Olor a fraude en Costa Rica? II parte

Ayer comentábamos que el domingo 5 de febrero hubo elecciones a Presidente en Costa Rica y que los resultados fueron tan técnicamente empatados entre Otón Solís, del Partido Acción Ciudadana, y el ex presidente Oscar Arias, del Partido Liberación Nacional, que están contando los votos manualmente y no se esperan novedades hasta por lo menos una semana más.

Hoy transcribimos la segunda parte de un análisis del Licenciado Carlos Loría Quiros (Argenpress). Planteamiento directo al hueso que el propio autor quiere compartir con “mis amigos demócratas del Continente”.

II. Otros factores que conspiran para consolidar el fraude de Oscar Arias
1. El desarrollo de la campaña electoral durante los últimos meses revela que -con excepción de algunas expresiones tímidas y hasta ahora ineficaces- los
demás candidatos a la presidencia tienden a legitimar la participación del candidato espurio Oscar Arias y, en consecuencia, el fraude electoral para hacerlo
presidente. No existe hasta el monto una acción concertada de un bloque de candidatos a la presidencia, que denuncie y exhiba el fraude consumado por Arias. No hay consenso patriótico para impedir un gobierno ilegítimo suyo y hacer prevalecer la institucionalidad democrática.

2. El efecto 'Alí Babá': Millones del pueblo para todos los políticos. Una razón poderosa que tiene la clase política para guardar silencio y tolerar el fraude, es la existencia de una multimillonaria contribución estatal a los gastos de la campaña
electoral, que será repartida entre todos los partidos que alcancen un determinado porcentaje de la votación.
Entre 15 y 18 mil millones de colones (30 a 36 millones de dólares) tornan lucrativa la mera participación, aunque Arias gane mediante fraude. Para la mayoría de los políticos de Costa Rica el objetivo es económico, y se limitan a trabajar para obtener diputados y gozar las delicias de la llamada 'deuda
política'.

3. Doble postulación. Existe un número significativo de candidatos a la presidencia con 'doble postulación'. Se presentan simultáneamente como candidatos a presidente a primer diputado, lo cual prácticamente les asegura un premio de consolación al perder la elección presidencial. Ello induce a la tolerancia del crimen cívico que representa la participación de Oscar Arias como fraudulento
candidato presidencial, en un país donde la Constitución prohíbe la reelección. Invita al candidato presidencial a jugar dentro del sistema, ya que perdiendo la presidencia siempre será un actor político como diputado durante los próximos cuatro años, y le abre la posibilidad de reciclarse como candidato presidencial en la siguiente elección.

4. Compra y control de medios de comunicación. Oscar Arias a través del Grupo SAMA ha adquirido numerosas estaciones de radiodifusión en todo el país y el
periódico La República. Cuenta con el apoyo de los dueños de los periódicos La Nación y Al Día, así como de periodistas dominantes en los principales canales
de televisión. El control mediático de Arias es casi total.

5. Ausencia de control de las contribuciones de campaña. A pesar de los escándalos de la pasada campaña de Oscar Arias (1986) en que se le comprobaron
contribuciones masivas del narcolavado , y la del 2002 de Abel Pacheco, donde ingresaron dineros de procedencia y destino desconocido, no se produjeron
las reformas legales que permitan el control efectivo de las contribuciones ilícitas. El TSE alega que carece de instrumentos legales para evitar y sancionar
las contribuciones ilegales.

6. Manipulación de encuestas y publicación de encuestas falsas. No existe en Costa Rica responsabilidad legal o sanción por la publicación de encuestas falsas o 'maquilladas'. Estas son frecuentemente contratadas, pagadas y manipuladas por los medios de comunicación a favor del candidato de los propietarios del medio, o de periodistas afines. En Costa Rica existe licencia para engañar con
encuestas y se utiliza ampliamente.

7. Financiamiento de candidatos oportunistas y 'turecas'. Ha sido tradición del bipartidismo financiar candidatos oportunistas, con el objeto de dividir y debilitar al contrario, y/o atacarlo por interpósita mano. Ya en esta campaña aparecen partidos pequeños, carentes de recursos económicos, con pautas millonarias de televisión, prensa y radio para atacar a los opositores fuertes de Oscar Arias.

8. Nombramiento de la magistrada Eugenia Zamora y control del TSE. Esta persona de reconocida trayectoria 'arista', es una pieza de Oscar Arias
enquistada en el TSE. Ocupó cargos públicos en gobiernos del partido de Oscar Arias y fue representante del PLN en el Banco de la Vivienda. Fue
introducida ocultando sus antecedentes partidarios como magistrada en el Tribunal Supremo de Elecciones. Existe evidencia de creciente parcialidad del Tribunal Supremo de Elecciones a favor de Oscar Arias.

9. Miembros de mesa electoral y fiscales falsos o insuficientes. Los partidos políticos han remitido listas de falsos miembros de mesa y fiscales, tomados
al azar del padrón electoral sin su consentimiento. El TSE no ha verificado la anuencia de cada persona a presentarse el día de las elecciones a la mesa de
votación en representación del partido que remitió su nombre al TSE. El número de delegados del TSE para el día de las votaciones es insuficiente para controlar
el fraude.

10. Conteo de votos en el TSE. El TSE ha intentado decretar cambios en el método de conteo de los votos, de modo que un fraude en las urnas sería más difícil de detectar. Trató de suprimir el recuento manual y la publicación de los resultados mesa a mesa. Y más grave aún: el TSE no ha definido con claridad la forma en que aplicará los sub-cocientes y residuos para la elección de diputados!!!

11. Voto con cruz o equis. La supresión de la huella digital para la votación facilita el fraude electoral mediante 'chorreo' de votos en dos formas: Anulando el voto a favor del opositor mediante otra equis y llenando a favor de candidato propio los votos emitidos en blanco. Este proceso es inevitable en las mesas con pocos miembros presentes.

12. Castigo del Partido Rescate Nacional. Otro indicio de la parcialidad del TSE a favor del partido de Oscar Arias fue la exclusión de la nómina de diputados y
vicepresidentes del partido de izquierda Rescate Nacional, después de que su candidato a la presidencia Alvaro Montero denunciara públicamente la apropiación
ilegal de Oscar Arias de tierras con restricciones del Instituto de Desarrollo Agrario.

III. ¿Cómo impedir el efecto del fraude electoral y la consagracion de un presidente ilegitimo –no constitucional- en la Costa Rica del 2006?

A pocos días de las elecciones, solo unidos los principales candidatos a la presidencia pueden lograrlo. Es irreal esperar un milagro electoral que
permita a alguno ganarle al juego sucio de Oscar Arias y sus chupópteros. Atenerse a la segunda ronda es igualmente iluso, cuando el TSE está dominado por Arias. Deseo estar equivocado, pero estimo que dado el fraude electoral -ya consumado y tolerado- la probabilidad de que en febrero próximo el TSE declare
presidente a otro que no sea Oscar Arias es cero; sea cual sea el resultado real en las urnas.

Para impedir la consolidación del fraude se requiere gran valor y total desprendimiento patriótico de los principales candidatos. Recordando que la pureza del sufragio es lo que está en juego y anteponiendo el patriotismo a todo interés personal o partidario:

1. Es necesario y urgente reconocer públicamente que el fraude ya está consumado desde el momento en que el Candidato de la Sala IV, el expresidente Oscar Arias Sánchez, figura en la papeleta presidencial para las elecciones del 2006, contraviniendo la Constitución Política.

2. Es necesario y urgente un cambio inmediato de actitud en cuanto a la tolerancia tácita del fraude por parte de los demás candidatos a la presidencia de
la República. Al participar con Arias en la papeleta presidencial están legitimando el fraude que pondrá el candidato espurio y en la silla presidencial. Así de
sencillo, así de claro.

3. Es necesario y urgente denunciar en forma valiente y directa por parte de todos los demás candidatos legítimos a la presidencia, el crimen cívico de Oscar
Arias y el maquiavélico proceso de su consolidación por el TSE dominado por Arias y su gente.

4. Es necesario y urgente respaldar la denuncia del fraude antes detallada ante la opinión pública y las instancias internacionales, como la OEA, el Centro
Carter, Transparencia Internacional, los presidentes de América, etc., para lograr respaldo a los procedimientos democráticos: que Oscar Arias
desaparezca como candidato presidencial hasta que un referéndum consultivo, una constituyente o una modificación constitucional de la Asamblea
Legislativa, derogue la prohibición constitucional de la reelección presidencial, como corresponde en un Estado de Derecho.

Es un hecho Oscar Arias no puede ser un presidente constitucional de Costa Rica mientras la Asamblea Legislativa o una Constituyente no modifiquen el artículo 132 de la Carta Magna. De lo contrario será un presidente espurio, no constitucional.

La pregunta que nos hacemos los demócratas de este pequeño país de Centroamérica, de cara a Nuestra América y el mundo es: ¿Permitiremos los
costarricenses que una clase política corrompida viole la Constitución y nos imponga un presidente espurio?


Y eso...